【人微言轻】司马南 vs 莫言:孰对孰错?孰真孰假?

2022/06/16 人微言轻 共 3785 字,约 11 分钟

导读: 最近实事上比较热闹的事件应该是 司马南评莫言文学之风 的问题,炒得沸沸扬扬的,从最开始的司马南初评莫言文学之风,到之后的莫言粉丝对司马南的评辩录音,再之后的司马南二评(细评)莫言文学之风,到最后司马南话之总结,对此暂时画上了一个句号!?此事件如浪之海潮,一波又一波,跌宕起伏~

此后的言辞说法,仅为个人的一些观点想法。

具体介绍

最开始的开始,先附上几个相关链接:

关于 司马南,最开始的关注是在 2022年 二月中下旬 俄乌战争 爆发的时候,那时候犀利的见解,以及一针见血的评论风格是比较符合个人的口味的,此后就会时不时的看看司马南发布的视频,多为实事评论,且能敢说,能深说,且三观比较正,这点是比较让个人比较喜欢的。

尤其是在 抖音原创作者 - 高盖伦 在抖音爆出来 人教社的插图课本问题 后,一时间成为了国人最关注的最关心的事情了;此后经 司马南 抖音再次深度剖析的推动,更是让这次事件推到了更高潮,以至于 人民出版社教育局 都成立了相关调查组,责令要严查。在此,首先要感谢 高盖伦 的勇于爆料,同时也感谢 司马南 以及抖音上各大大小小的创作者将此次事件推到了让国家都重视的程度。教育是百年大计,决不能在教育的初期就让祖国的花朵出现了各种毒害危机,坚决让那些有恶意危害国家教育、国家安全的人员得到应有的惩处,绝不姑息。

再之后,就是这次 司马南评莫言文学之风 的问题,到当下已经持续了二十多天了,事情仍在发酵。

另外关于 莫言,当下本人只知道他是 诺贝尔文学奖 的获得者,具体是哪部作品获得的,亦或者有哪些作品,本人并不是很清楚,其作品本人并没有看过。也是通过司马南的视频,了解到莫言有个代表作是 《丰乳肥臀》,其他的不慎了解。

再说一些关于 诺贝尔奖,一共有六种奖项,分别是 物理学奖、化学奖、生理学或医学奖、文学奖、和平奖、经济学奖,本人的看法,除了 物理学奖、化学奖、生理学或医学奖 这三种实实在在的科学类奖项,支持人类社会科技进步的东西,是值得尊重的,另外三个 文学奖、和平奖、经济学奖 都是要持有 “思量” 态度的,毕竟这三种东西太容易被所谓的 政客 所操控了,想想 和平奖 都颁给了哪些人就可想而知了。

话题扯远了,我们重新回来。

这件事情的主要起因是 司马南 于 2022.05.23 发表了一则名为 司马南 | 莫言:我有一种偏见;陈先义:我也有一个看法! 的视频,引爆了此次的舆论。视频起初播放了 莫言 在一大学发表演讲中内容:

如果一个作家不讲真话,那么这个作家就势必要讲假话。讲假话的作家,不但对社会无益,对老百姓无益,也会大大影响文学的品格。因为一部好的文学作品,肯定是有一个真实的东西在里面。它应该是来源于生活的,真实地反映下层人民的生活面貌。如果有谁想用文学来粉饰现实,用作品来赞美社会,我觉得这个作品是很值得怀疑的。 我有一种偏见,我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗,揭示社会的不公正,也包括揭示人类心灵深处的阴暗面,揭示恶的成分。所以我的小说发表以后,有的读者不高兴,因为我把人性丑的部分暴露得太过厉害,把社会上一些地方暴露得太真实了。对于这些触及人类灵魂、暴露人类灵魂丑恶的作品,他们觉得很受刺激。

对于一个文学创作者来讲,独特的 文学之风 只能算是自己的一种创作风格,以文学反馈社会现实,莫言 并非第一人,也绝不会是最后一人。在我们所熟知的文学作者中,鲁迅 先生或许是我们所熟知的最是通过文学反映社会现状的人了,一个愿以 文学救国。然而,文学创作,本就是一种通过 粉饰 的文风去书写 现实或理想 的工具手段,这种现实和理想或是美好的,亦或是残酷的。 不然的话,如果文学不经过 粉饰,文学岂不就是一则 新闻稿 了,仅仅只是用来 通报 这种现实或理想。

文学之比于 音视频 这种可视化的信息载体,文学有种独特的魅力,就是在于经过 粉饰 的辞藻,读者的想象力与联想力会被无限的拓展,每个人都会有属于自己的见解与考量,不会将文学局限于一个所谓的标准框架里,这才是文学真正的魅力所在。

在这里,我们可能需要说一下中国古代的一种哲学思想 阴阳。在中国古代,阴阳 哲学思想有三个独特的特点:统一、对立和互化,简单的理解就是 阴阳对立,阴阳相冲,阴阳转化。物物皆有阴阳,不可割裂,阴阳必相互依存,万事万物中都包含阴阳的特性。万物皆有对立,万物皆可统一,万物亦皆可转化。

在文学上亦是如此,有可以用文学揭露黑暗,揭示社会不公;当然亦可以用文学传播人间美好,亲情美善,家国情怀。

莫言 所谓的对于作品的偏见,也仅仅是属于他个人的创作风格,属于他个人的写作自由,但并不能言之凿凿的拍板定案一样的定论 文学之风。他,并不能代表中国国人的创作之风。

而这之后,再次把此次舆论推向高潮的则是 司马南2022.06.08 当天发布的 司马南:莫言粉丝教育司马南(实况录音) 这次录音事件。主要讲的是莫言的一个粉丝通过电话的方式联系了 司马南,并在其中与其进行了一番辩论,然而结果却是这个女孩在这场辩论中输的彻彻底底。除了被人诟病的逻辑思维不清晰外,个人认为最大的问题是根本没有摆正自己出发点是为何,一直在强调的是 司马南作为一个V,作为生活中社会中的一个前辈,只知道把话语说的圆润,让其找不到一丝的漏洞。作为一个已经毕业踏入社会工作的 文学系 人员,堪忧,不然的话也就不会蹦出 无脑爱国 一词了。

司马南 作为当下的 时评者,每天说的话发表的作品,也都是要经得起考验才行的,不然他如今也不会拥有如此的声望。他也是一位 辩论者,犀利的言辞,严谨的逻辑,才能让他屹立不倒。不然的话,也就不会出现录音开头 司马南 说前一天收到的来自 复旦大学文学系 的一位女生的诋毁和谩骂了。当下能关注此事的人,基本上都是成年人了,在自己成年的那一刻,就应该拥有或者说具备明辨是非的能力,应该可以自己独立的思考,而不是被外界所影响,而不是随着自己的情感导向歪曲社会现实。

完完整整的听完录音,完完整整的看了 司马南 发布的事件的几篇文章视频。

个人的观点是:提出质疑,这有错吗?

想想最近刚发生不久的 人教社插图的毒教材 事件,还有不少网友认为过度的把这个事件 政治化阴谋化 了。敌人的毒手都已经深入到了在 毛主席 都认为 国之大事,百年大计 的教育行业上了,敌人都已经深入我方内部,策反 了一部分 叛国贼,居然还有人在此如此淡定,你怕不是忘记了新中国是怎么来的了吧,天天沉浸在 日益糜烂的纸醉金迷 一样的生活中,懂得什么叫做居安思危吗?知道我们如今的生活是靠着千千万万的先辈们凭借着一条条鲜活的生命才换来的吗?更有甚者,还有人会替那些西方、日本去辩护这些曾经的罪行。

典型的 数典忘祖

我也是作为人父,孩子也是要学习教育,我不希望自己的孩子深受如此毒害。

正如 司马南 所说的一样,即使 莫言 拿到过 诺贝尔文学奖,但并不代表他就可以凌驾于国内众多的文学创作者之上,并不代表他就一定比国内的众多的文学创作者更加优秀。毛主席曾经说过 批评与自我批评,每个人都可以质疑他人,每个人也都应该经得起别人的质疑。当然更加没有文学、粉丝的高低贵贱之分。亦正如 司马南 所说的一样,凭什么 莫言的粉丝 要比 周立波的粉丝 高人一等,凭什么 莫言的粉丝 爱国就是爱国,其他人的爱国就是 无脑爱国。这不合理,也不应该被推崇。而这越到后面,就已经不单单是 文学之风 的辩护问题了,慢慢的都已经是上升到了 阶级对立、阶级差异 的问题了,更严重者则是会上升到 国家安全 的问题了。

最后说一些,国人,醒醒吧,生活来之不易,应该居安思危。想想 梁启超 先生的 《少年中国说》,少年强则中国强。国之进步,国之强大,是要靠每一位国人的共同努力才能建设的,对于那些危害国家安全的人则应当坚决除之。

版权声明

原文作者苜蓿鬼仙(苜蓿、jijiucheng)

原文链接GitHub.io - 苜蓿鬼仙 - 【人微言轻】司马南 vs 莫言:孰对孰错?孰真孰假?

发表日期:2022/06/16 12:00:00

更新日期:2022/07/11 23:00:00

-

GitHubGitHub - jijiucheng

个人博客GitHub.io - 苜蓿鬼仙

小专栏小专栏 - 苜蓿鬼仙

掘金掘金 - 苜蓿鬼仙

微博微博 - 苜蓿鬼仙

公众号微信 - 苜蓿小站

小程序微信 - 苜蓿小站

文档信息

Search

    Table of Contents